基于可信度的动态联盟伙伴评价方法

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于可信度的动态联盟伙伴评价方法

凌丹, 庄万玉

文章导航 > 电子科技大学学报 > 2007 > 36(2): 322-324

凌丹, 庄万玉. 基于可信度的动态联盟伙伴评价方法[J]. 电子科技大学学报, 2007, 36(2): 322-324.

引用本文:

凌丹, 庄万玉. 基于可信度的动态联盟伙伴评价方法[J]. 电子科技大学学报, 2007, 36(2): 322-324.

LING Dan, ZHUANG Wan-yu. A New Method for Partner Appraisement in Dynamic Alliance Based on Certainty Factor[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2007, 36(2): 322-324.

Citation:

LING Dan, ZHUANG Wan-yu. A New Method for Partner Appraisement in Dynamic Alliance Based on Certainty Factor[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2007, 36(2): 322-324.

基于可信度的动态联盟伙伴评价方法

凌丹,
庄万玉

1.
电子科技大学机械电子工程学院成都 610054

作者简介:
凌丹(1980-),女,在职博士生,讲师,主要从事可靠性工程与先进制造技术方面的研究.

中图分类号: F276.4

A New Method for Partner Appraisement in Dynamic Alliance Based on Certainty Factor

1.
School of Mechatronics Engineering,Univ. Electron. Sci. & Tech. of China Chengdu 610054

摘要: 结合我国企业动态联盟的现状,提出了企业动态联盟伙伴选择的评价指标体系,将动态联盟的伙伴评价指标分解为企业资源状态、企业经营状态、企业管理水平、企业地理位置、售后服务和企业文化融合六个分指标,并将每个分指标细化为若干下级指标。考虑到动态联盟伙伴评价过程中的不确定性,引入了基于可信度的不确定推理方法。运用这种评价方法,可以方便地得出动态联盟伙伴评价的量化指标。
- 可信度 /
- 动态联盟 /
- 伙伴评价 /
- 不确定推理
Abstract: According to the reality of dynamic alliance in China, the partner appraisement index system is established. The partner appraisement indexes are classified into several subindexes:enterprise resource, operation status, management level, geographical location, service, and enterprise culture, each subindex can be subdivided further. A new method for partner appraisement in dynamic alliance based on certainty factor is introduced to consider the uncertainty of appraisement. This method provides a useful solution for evaluating alliance partner effectively and efficiently.
- certainty factor /
- dynamic alliance /
- partner appraisement /
- uncertain reasoning

[1]	肖宁聪, 周成宁, 张成林, 刘志亮. 混合不确定性下的结构可靠性分析方法 . 电子科技大学学报, 2018, 47(5): 788-792. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2018.05.024
[2]	王菊, 刘付显, 靳春杰, 李祯东. 一种面向不确定数据流的模体发现算法 . 电子科技大学学报, 2017, 46(1): 81-87. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2017.01.013
[3]	孙美美, 胡云安, 韦建明. 一种新型不确定分数阶混沌系统滑模同步控制方式 . 电子科技大学学报, 2017, 46(3): 555-561. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2017.03.013
[4]	黄青松, 戴丹, 冯旭鹏, 付晓东, 刘骊, 刘利军. 面向微博可信度评估的辩论图模型 . 电子科技大学学报, 2017, 46(2): 392-398. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2017.02.013
[5]	谢暄, 高乐, 吕珏, 李西峰, 谢三山, 谢永乐. 测量不确定度估计的极限费舍尔信息方法 . 电子科技大学学报, 2016, 45(5): 778-784. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2016.05.012
[6]	汪颖, 杨达, 肖先勇, 杨景岗. 个人电脑电压暂降失效事件组合不确定性评估 . 电子科技大学学报, 2013, 42(5): 700-704. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2013.05.011
[7]	潘永平, 黄道平, 孙宗海. 不确定非线性系统高精度自适应模糊控制 . 电子科技大学学报, 2012, 41(1): 54-59. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2012.01.011
[8]	乔少杰, 彭京, 李天瑞, 朱焱, 刘良旭. 基于CTBN的移动对象不确定轨迹预测算法 . 电子科技大学学报, 2012, 41(5): 759-763. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2012.05.022
[9]	刘霞, 黄琦, 陈勇. 一类不确定遥操作系统的混杂控制 . 电子科技大学学报, 2012, 41(5): 723-728. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2012.05.016
[10]	谢永强, 陈建军, 朱增青. 不确定系统响应上下界分析的改进仿射算法 . 电子科技大学学报, 2011, 40(4): 634-640. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2011.03.033
[11]	谢海蓉, 姜海鹏, 刘杏玲. 信度函数在政府形象评价模型中的应用 . 电子科技大学学报, 2008, 37(1): 148-150.
[12]	刘晶, 伏飞, 戴江山, 肖军模. 一种基于动态建链推理的网络攻击过程分析方法 . 电子科技大学学报, 2006, 35(5): 819-822.
[13]	侯孟书, 卢显良, 任立勇, 吴劲. 基于确定性理论的P2P系统信任模型 . 电子科技大学学报, 2005, 34(6): 806-808.
[14]	赵瑾, 庄万玉. 国内制造企业敏捷性评价模型的改进 . 电子科技大学学报, 2005, 34(3): 425-428.
[15]	余凌凌, 唐小我, 马永开. 需求不确定下三度价格歧视模型及算法 . 电子科技大学学报, 2004, 33(3): 319-321.
[16]	王德松, 舒兰. 粗集决策表与决策表简化的可信度比较 . 电子科技大学学报, 2004, 33(5): 611-613.
[17]	陈语林, 梁建武, 曹刚. 网络服务的公平性分析及性能改善 . 电子科技大学学报, 2002, 31(4): 409-412.
[18]	史本山, 陈蛇. 建设项目评价价格确定方法的探讨 . 电子科技大学学报, 1999, 28(1): 89-92.
[19]	王宏霞. 不确定的时滞线性系统的稳定性分析 . 电子科技大学学报, 1998, 27(6): 656-661.
[20]	桑楠, 龚天富, 陈文宇. CASE-DDB的设计和不确定性问题的解决 . 电子科技大学学报, 1997, 26(2): 185-189.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 3311
HTML全文浏览量: 102
PDF下载量: 70
被引次数: 0

基于可信度的动态联盟伙伴评价方法

凌丹,
庄万玉

1. 电子科技大学机械电子工程学院成都 610054

作者简介:
凌丹(1980-),女,在职博士生,讲师,主要从事可靠性工程与先进制造技术方面的研究.

收稿日期: 2005-01-05
刊出日期: 2007-12-15

中图分类号: F276.4

关键词:

摘要: 结合我国企业动态联盟的现状,提出了企业动态联盟伙伴选择的评价指标体系,将动态联盟的伙伴评价指标分解为企业资源状态、企业经营状态、企业管理水平、企业地理位置、售后服务和企业文化融合六个分指标,并将每个分指标细化为若干下级指标。考虑到动态联盟伙伴评价过程中的不确定性,引入了基于可信度的不确定推理方法。运用这种评价方法,可以方便地得出动态联盟伙伴评价的量化指标。

English Abstract

凌丹, 庄万玉. 基于可信度的动态联盟伙伴评价方法[J]. 电子科技大学学报, 2007, 36(2): 322-324.

引用本文:

凌丹, 庄万玉. 基于可信度的动态联盟伙伴评价方法[J]. 电子科技大学学报, 2007, 36(2): 322-324.

LING Dan, ZHUANG Wan-yu. A New Method for Partner Appraisement in Dynamic Alliance Based on Certainty Factor[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2007, 36(2): 322-324.

Citation:

LING Dan, ZHUANG Wan-yu. A New Method for Partner Appraisement in Dynamic Alliance Based on Certainty Factor[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2007, 36(2): 322-324.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

期刊在线

编辑办公

友情链接

电子科技大学

版权所有 © 《电子科技大学学报》编辑部

地址: 成都市建设北路二段四号电子科技大学主楼中350室电话: 028-83202308,83207559 Email: xuebao@uestc.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发