-
当一个二端口网络的输入阻抗不满足福斯特定理时,其电路称之为非福斯特电路(non-foster circuit, NFC),等效为负阻抗。文献[1]提出实现负阻抗的NFC的可能性,并指出在理论上可用于提高电话线路的传输增益。文献[2]提出可通过三极管实现NFC的电路结构。文献[3-4]提出了一种电流反相型NFC电路结构。文献[5]则提出了基于运放的NFC电路结构。
近年来,随着移动互联网的兴起,对电小天线宽带化的需求日渐增加,学者们对NFC的负阻特性产生了浓厚的兴趣[6-10],将NFC与电小天线相连后,可以在很宽的频带内抵消天线的电抗,打破Bode-Fano准则的限制,拓展天线的带宽。
文献[6]研究了6英寸单极天线和12英寸偶极天线的NFC阻抗匹配网络。文献[7]给出了有源匹配网络的设计和仿真方法。文献[8]基于Linvill的NFC,研究了15 cm长的单极天线,在30~200 MHz的频带内匹配后的增益比未匹配的增益提高了10 dB以上。文献[9]从增益和噪声的角度研究了NFC对电小天线性能的影响。文献[10]通过NFC,使电小单极子天线的−6 dB S11相对带宽从0.076%提高到110%。
但以上方法在电路稳定性和优化设计方面缺乏详细研究,本文基于稳定的NFC电路设计及其优化方法展开研究,具体针对移动手持设备天线的小型化宽带化问题,天线覆盖物联网大部分频段(400~700 MHz)。为降低天线尺寸(低频的1/10波长)但又不影响天线性能,本文采用浮地型负阻变换器的非福斯特电路结构及其抗自激方法,并在此基础上进行了实验研究,其测试结果与仿真结果基本吻合,证明了NFC进行天线小型化宽带化设计的有效性,最终完成了75%效率下的小尺寸宽带手持设备天线样机。
-
图1为无源和有源NFC匹配的电小天线阻抗对比。图1a采用无源匹配,将传统电感与天线相串联用以消除天线自身的电容,但由于天线及无源器件的电抗频响曲线斜率为正,只能在很窄的频带内获得匹配。图1b引入了NFC,由于其电抗频响曲线斜率为负,使其与天线电抗在较宽的频带内互为相反数,从而使得天线的电抗能够在较宽的频带内抵消,实现宽频带特性。
NFC从使用方式上也可以分为两类:接地型和浮地型。负载及NFC没有任何一侧接地,称为浮地型,用于串联连接。负载的一侧接地,称为接地型,用于并联连接。本文通过串联方式对消天线等效电容,故选择浮地型NFC电路,其原理如图2所示。通过合理的元件选择,可以使得等效电路输出为原天线的负阻抗,在串联进天线系统后可以实现电抗进行宽带抵消。
图2中电路晶体管工作在共射状态,由晶体管的特性可知,发射级电流等于集电极电流,且基级与集电极的电压等于发射级与集电极间的电压。
令晶体管放大倍数为α,则有以下关系:
$$ {i_1} = - \alpha {i_4},\;\;{i_2}{\text{ = }}\alpha {i_3} $$ (1) 利用电流的节点分析法可知:
$$ {i_1} = {i_3} + {i_L} ,\;\; {i_2} = {i_L} - {i_4} $$ (2) 将式(1)带入式(2)中可得:
$$ - \alpha {i_4} = {i_3} + {i_L} ,\;\; \alpha {i_3} = {i_L} - {i_4} $$ (3) 合并式(3)可得:
$$ - \alpha ({i_3} + {i_4}) = {i_3} + {i_4} $$ (4) 即:
$$ {i_3} = - {i_4} \Rightarrow {i_1} = {i_2} $$ (5) 因而:
$$ {i_L} = - {i_3} - \alpha {i_4} = (\alpha - 1){i_3} = - (\alpha - 1){i_4} = \frac{{\alpha - 1}}{\alpha }{i_1} = \frac{{\alpha - 1}}{\alpha }{i_2} $$ (6) 当晶体管的放大倍数远大于1时,有:
$$ {i_L} = \alpha {i_3} = - \alpha {i_4}{\text{ = }}{i_1}{\text{ = }}{i_2} $$ (7) 由共射放大电路的性质可得到电压关系:
$$ {u_{c2c1}} = {u_{e1c1}} ,\;\; {u_{c1c2}} = {u_{e2c2}} $$ (8) 式(8)中两式相减可以得到:
$$ {u_{e1e2}} = {u_{c2c1}} $$ (9) 因此:
$$ {Z_{{\text{in}}}} = \frac{{{u_{e1e2}}}}{{{i_1}}} = \frac{{{u_{c2c1}}}}{{{i_L}}} = - {Z_L} $$ (10) 可以看出电路两端口间的电压ue1e2与负载电压和负载ZL上的电压相反,而电流相同,因而此电路为电压反相型负阻变换器。
假设天线的输入阻抗为:
$$ {Z_{{\text{ant}}}} = Z + {\text{j}}X $$ (11) 当电路中负载ZL=jX时,系统的总输入阻抗为:
$$ {Z_{{\text{total}}}} = {Z_{{\text{in}}}} + {Z_{{\text{ant}}}} = - {\text{j}}X + Z + {\text{j}}X = Z $$ (12) 即可使用负阻变换器抵消天线的电抗。
-
选择瑞萨公司的低噪声晶体管2SC3583作为NFC的有源器件,该晶体管具有低噪声及高截止频率的特点。其在VCE=8 V,ICE=10 mA时噪声系数最小NF=1.2 dB且截止频率大于7 GHz(选择为最高工作频率的十倍)。
首先利用ADS仿真软件(如图3所示)来获取电路中晶体管的小信号放大倍数与频率的影响关系,晶体管工作于共射状态,其中电阻R1、R2为偏置电阻,为基级提供偏置电压,R3为限流电阻,限制发射级与集电极的电流。仿真结果如图4所示。可以看出,晶体管的放大倍数在天线的工作频带内(400~700 MHz)小于8(f=400 MHz时,α=8,f =700 MHz时,α=5),没有满足远大于1的条件,所以需要在后续的电路设计中将放大倍数对电路转换系数大小的影响考虑在内。
图5为最终设计的NFC电路原理图,C1、C2为去耦电容,C3、C4 、C5、C6为隔直电容,C7是负载电容,R1~R6为晶体管的偏置电阻,电源取10 V。基于天线工作频率,电路中去耦电容与隔直电容取100 pF;隔交电感为2.2 µH(L1、L2)和4.7 µH(L3、L4)。最终通过电路的转换作用,可以在端口之间输出负载电容的负阻抗值,即−C7。仿真得到端口1的输入阻抗,结果如图6所示。在图6a中,随着频率的不断增加电路的输入阻抗逐渐变小,可利用式(13)求得该变换器的等效输入电容,如图6b所示,频段内电路输入阻抗的等效电容约为−6.2 pF。因此该负阻转换器的转换系数K=−1.24。
$$ C = - \frac{1}{{2{\text{π}}f{\text{imag}}({Z_{{\text{in}}}})}} $$ (13) -
天线加工实物如图12所示,非福斯特加载电路与天线串联,电路供电电源采用10 V直流稳压电源。
整个系统的输入阻抗和驻波比测试结果如图13所示,虽然与仿真略有差异(主要原因是集总元件的分布参数不同所致),但除了个别频点,其实际测试结果均在2以内,基本满足指标要求。
实测天线归一化辐射方向图如图14所示,由于有源电路的影响,方向图在高频产生了一定的形变。另外,在400~700 MHz的频段内,有源NFC电路引入了部分欧姆损耗,从而导致天线整体的效率有所降低,实际测试辐射效率在75%左右,相对原始天线难以匹配而言,其整体上提升了系统的信噪比。
本文方法同其他方法的对比如表1所示,可以看出,本文在不大量增加天线物理尺寸的基础上,将小于十分之一波长的单极天线的阻抗和辐射带宽拓展到54.5%,较其他方法具有更大的实测带宽。
Research on Active Non-Foster Negative-Impedance Matching Network and its Application on Antenna
-
摘要: 传统的匹配网络通过串联电感实现,往往只能在点频实现理想匹配,使得天线带宽受到极大的限制。针对小型化天线的宽带匹配问题展开研究,利用有源非福斯特(non-foster)网络实现等效负阻抗匹配网络,打破电小天线的品质因数限制,可以在很宽的频带内抵消电小天线的电容,实现小型化天线的宽带匹配。设计并加工测试了一种针对手持设备的终端天线负阻匹配网络,实现了单极子天线高度为1/10波长的情况下,不附加任何结构,驻波比在400~700 MHz频段内小于2.5,天线辐射效率大于75%。Abstract: The traditional matching network can only achieve the ideal matching at one certain frequency through the series inductor, which limits the antenna bandwidth. In this paper, the broadband matching problem of electrically small antenna is studied, and a negative-impedance matching network is realized by using the active non-foster circuit, which breaks the limitation of the electrically small antenna quality factor and can cancel the capacitance of the electrically small antenna in a very wide frequency band. Based on the above principle, a negative resistance matching network for handheld devices terminal antenna is designed and processed in this paper. When the height of the monopole antenna is only 1/10 wavelength, no structure is attached, the VSWR is less than 2.5 in the 400 MHz to 700 MHz band, and the antenna radiation efficiency is greater than 75%.
-
Key words:
- broadband /
- match network /
- negative-impedance /
- non-foster loading /
- terminal antenna
-
[1] MERRILL J L. Theory of the negative impedance converter[J]. Bell Labs Technical Journal, 1951, 30(1): 88-109. doi: 10.1002/j.1538-7305.1951.tb01368.x [2] LINVILL J G. Transistor negative-impedance converters[J]. Proceedings of the IRE, 1953, 41(6): 725-729. doi: 10.1109/JRPROC.1953.274251 [3] LARKY A. Negative-impedance converters[J]. IRE Transactions on Circuit Theory, 1957, 4(3): 124-131. doi: 10.1109/TCT.1957.1086360 [4] YANAGISAWA T. RC active networks using current inversion type negative impedance converters[J]. Transactions on Circuit Theory, 1957, 4(3): 140-144. doi: 10.1109/TCT.1957.1086368 [5] SOUNDARARAJAN K, RAMAKRISHNA K. Nonideal negative resistors and capacitors using an operational amplifier[J]. IEEE Transactions on Circuits & Systems, 1975, 22(9): 760-763. [6] SUSSMAN-FORT S, STEPHEN E, RUDISH R M. Non-foster impedance matching of electrically-small antennas[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2009, 57(8): 2230-2241. doi: 10.1109/TAP.2009.2024494 [7] ABERLE J T. Two-port representation of an antenna with application to non-foster matching networks[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2008, 56(5): 1218-1222. doi: 10.1109/TAP.2008.922173 [8] WHITE C R, COLBURN J S, NAGELE R G. A non-foster VHF monopole antenna[J]. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, 2012, 11: 584-587. doi: 10.1109/LAWP.2012.2201129 [9] JACOB M M, SIEVENPIPER D F. Gain and noise analysis of non-foster matched antennas[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2016, 64(12): 4993-5004. doi: 10.1109/TAP.2016.2617380 [10] SHIH T, BEHDAD N. Wideband, non-foster impedance matching of electrically small transmitting antennas[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2018, 66(11): 5687-5697. doi: 10.1109/TAP.2018.2863123 [11] JAAFAR H, LEMUR D, COLLARDEY S, et al. Wideband electrically small antenna internally loaded with non-foster circuit[C]//2018 the 18th International Symposium on Antenna Technology and Applied Electromagnetics (ANTEM). Waterloo: IEEE, 2018: 1-2. [12] XIA Y, LI Y, ZHANG S. A Non-foster matching circuit for an ultra-wideband electrically small monopole antenna[C]//2019 the 13th European Conference on Antennas and Propagation (EuCAP). Krakow: IEEE, 2019: 1-3. [13] BATEL L, PINTOS J, RUDANT L. Superdirective and broadband compact antenna array using non-foster elements[C]//2019 International Workshop on Antenna Technology (iWAT). Miami: IEEE, 2019: 17-20.