-
随着半导体工艺技术的飞速发展,绝缘体上硅(silicon on insulator, SOI)技术因为其集成度高、功耗低、器件速度快、抗辐照能力强、寄生电容小等优点,已经逐渐代替体硅技术成为集成电路应用中的主流技术[1]。
SOI MOS(metal oxide semiconductor) 器件根据埋氧(BOX) 上的硅膜厚度分为部分耗尽(partialy depleted, PD) SOI MOSFET和全耗尽(fully depleted, FD) SOI MOSFET[2]。PDSOI CMOS器件结构的体区通常是浮空的,这就导致器件内部累积着大量的空穴,易产生浮体效应[3]。而FDSOI CMOS器件硅膜厚度较小,短沟道效应弱,源漏结寄生电容低,器件速度高于PDSOI CMOS器件[4-6]。但超薄的硅膜厚度在实际工艺过程中很难控制,成本较高,所以SOI电路中PDSOI器件的应用更为广泛,本文中H型栅PMOS为PDSOI CMOS器件[7]。
针对PDSOI 结构电学特性的建模研究,国内外研究人员已取得了一定的进展与突破。文献[8]建立了一种适用于300℃高温的SOI MOSFET模型。文献[9]开发了一种PDSOI器件自热效应和浮体效应的模型提取方法。文献[10]提出了一种新型SOANN埋层SOI结构,有效地抑制了器件的自热效应。文献[11]提出了一种PDSOI工艺H型栅MOS结构的热敏电阻测试和提取方法。文献[12]设计了一种在MOSFET栅极高漏电情况下,晶体管沟道的电流提取方法。以上研究成果主要解决了SOI器件的自热效应、浮体效应和高温高漏电情况下模型的建立,但对于H型栅MOS结构的跨导双峰效应模型的建立暂未涉及。
本文首先使用0.15 μm SOI工艺制备了3.3 V工作电压下BTS型和H型栅两种MOS实验器件。在仿真和实际测试两方面分析了H型栅PMOS结构器件发生跨导双峰效应的机理。通过增加一条与主晶体管并联的寄生晶体管导电沟道的方式修正了BSIMSOI模型,极大程度地提高了跨导双峰曲线的拟合精度。
-
H型栅PMOS结构的双峰效应是由于其器件内部存在两种类型的Polysilicon Gate,当栅上施加一定的电压后,由S、D和CG构成的晶体管导电沟道开启,将其视为主晶体管。同时,H型栅PMOS内部还存在另一条由S、D和PG构成的寄生晶体管导电沟道。
为了探究主晶体管和寄生晶体管的开启顺序,本文引入了半导体物理中功函数差概念加以分析。不同类型的Polysilicon Gate功函数差随衬底浓度的变化规律如图3所示[13]。
本次工艺PMOS衬底浓度为5×1014 cm−3,所以P+-Poly Gate的功函数差
$\varPhi_{{\rm{ms}}} $ 等于0.68 V,N+-Poly Gate的$\varPhi_{{\rm{ms}}} $ 等于−0.35 V,并且MOSFET处于强反型时,阈值电压的计算公式为:$${V_{{\rm{th}}}} = {\varPhi _{{\rm{ms}}}} - {Q_0}/{C_{{\rm{ox}}}} + 2{\varPhi _{\rm{F}}} + \gamma \sqrt {2{\varPhi _{\rm{F}}} + {V_{{\rm{sb}}}}} $$ 式中,Q0为有效界面电荷;Cox为单位面积的栅氧电容;ΦF为衬底费米势;γ为衬偏系数;Vsb为衬偏电压。从上可知主晶体管阈值电压(Vth1)小于寄生晶体管阈值电压(Vth2),所以,当VGS达到Vth1时,主晶体管开启,跨导Gm曲线出现第一个峰值;而随着VGS逐渐增大到Vth2时,寄生晶体管开启,跨导Gm曲线会出现第二个峰值。
器件的实际工艺参数如表1所示。为了更好地研究和验证H型栅PMOS器件双峰效应产生的原因和机理,依照实际的工艺参数,利用Sentaurus仿真软件,对H型栅PMOS器件和去掉体区的N+-Polysilicon Gate器件的电学特性进行了3D TCAD仿真对比。其中,漏端的电压固定为−0.1 V,栅端电压−1.5 V,源端和体端电压为0,器件三维结构和网格分布如图4所示。
表 1 器件的主要工艺参数
参数 描述 数值 Tsi/μm 顶层硅厚度 3×10−7 Tbox/μm BOX厚度 3×10−7 Tox/μm 栅氧厚度 6.3×10−9 Xj/μm 源漏结深 1.5×10−7 NB/cm−3 衬底浓度 5×1014 利用Sdevice三维仿真的总电流密度模块辅助分析器件内部开启机制。对两个器件的栅极上施加相同的电压VGS。图5a和图5c分别为去掉体区的N+-Polysilicon Gate与H型栅PMOS结构同一时刻的电流密度图。可以发现,去掉体区的N+-Polysilicon Gate,器件开启后,内部只存在一条由源区、漏区和P+-Polysilicon Gate构成的晶体管沟道,而H型栅PMOS器件内部存在两条晶体管沟道,即源区、漏区和CG构成的主晶体管沟道和源区、漏区和PG构成的寄生晶体管沟道。
通过上述仿真结果可以得出,H型栅PMOS由于其体区的N+-Polysilicon Gate,导致器件内部存在两条晶体管沟道。为了探究两条晶体管沟道的开启顺序,本文结合H型栅PMOS不同时刻下器件电流密度分布图进行分析,如图5所示。在t1时刻,CG区域电流密度较大,主晶体管沟道开启,寄生晶体管沟道未开启,如图5a所示。在t2时刻,CG和PG区域电流密度较大,两条晶体管沟道均开启,与上述理论分析相符。
此外,对于H型栅NMOS器件,其内部同样存在由不同功函数差的Polysilicon Gate产生的两个不同阈值电压的晶体管沟道,但是测试结果未发现双峰效应,如图2a所示。这是由于NMOS的导电沟道为N型,靠电子流动输送电流;PMOS的导电沟道为P型,靠空穴流动输送电流。但电子迁移率约为空穴迁移率的2.5倍,所以H型栅NMOS结构中主晶体管电流较大,寄生晶体管电流所占的比例较低,双峰效应不太明显。
-
在SOI电路设计中,BSIMSOI是业界最常用的SPICE仿真模型,支持HSPICE和SPECTRE仿真器进行电路仿真[14]。该模型是在BSIM3v3基础上开发出来的,保证了兼容性,延续了其物理含义强、收敛性好等优点。但是,作为SOI电路中使用频率最高的SPICE模型,BSIMSOI无法反映H型栅PMOS结构跨导双峰效应。而栅跨导Gm为MOS器件的增益,是电路设计中的关键参数[15]。
BSIMSOI内部的等效电路如图6中黑色实线所示,跨导Gm曲线的模型仿真结果和实测数据如图7所示,左下角的RMS值表示的是BSIMSOI模型仿真与实测所有数据的误差均方根值,右下角的MAX值表示为模型仿真与实测所有数据的最大误差值。由图7可知,BSIMSOI的跨导Gm模型仿真曲线只存在一个峰值,无法表现出H型栅PMOS的跨导双峰效应,RMS值为6.91%,MAX值为14.69%,其中,跨导Gm曲线在第一个峰值附近和第二个峰值附近的RMS值分别为5.43%和13.40%,拟合精度差。
在BSIMSOI基础上,根据对跨导双峰效应内部物理机制的分析,对H型栅PMOS结构进行建模。由于H型栅PMOS器件内部存在两条晶体管导电沟道,因此,在图6中增加了一条与主晶体管并联的寄生晶体管沟道,如图中虚线所示。
本文利用Keysight公司MBP(model builder program)软件将寄生晶体管通过子电路的方式写入BSIMSOI模型中。首先,定义子电路模型名字mp33_H,表示为3.3 V工作电压下H型栅PMOS器件,nrd和nrs分别表示漏端和源端电阻方块数,ad和pd表示漏区的面积和周长,as和ps表示源区的面积和周长,W和L表示主晶体管的栅宽和栅长,W_para和dL_para表示寄生晶体管的栅宽和栅长。最后,用子电路定义p33_H_core为主晶体管,p33_H_para为寄生晶体管,并将其并联。
子电路设定好后,利用BSIMSOI模型参数对跨导Gm曲线进行拟合。模型拟合结果如图8所示,将p33_H_core主晶体管参数用于拟合跨导Gm曲线的第一个峰值附近区域。使用p33_H_para寄生晶体管参数用于拟合跨导Gm曲线的第二个峰值至3.3 V区域。可知,新建的H型栅PMOS模型可有效反映其跨导双峰效应,并且RMS值为1.91%,MAX值为6.68%,极大程度地提高了模型精度。
此外,由图9可知,固定L,随着W变小,H型栅PMOS器件的跨导双峰效应越来越明显,这是由于主晶体管电流降低,寄生晶体管电流占总电流比例上升。为了能够很好地拟合W方向的跨导双峰变化趋势,本文增加了BSIMSOI内部的W方向bin参数。
通过增加BSIMSOI内部u0、ua和ub的迁移率W方向bin参数:wu0、wua和wub,可以良好地提高器件W方向的模型拟合精度,模型仿真结果如图9所示。不同W尺寸下的H型栅PMOS模型拟合误差值结果如表2所示,其中,RMS1、MAX1表示优化前的模型误差值,RMS2、MAX2表示优化后的模型误差值。由此可知,在模型中增加W方向bin参数后,模型精度得到了较大提升。
表 2 模型仿真精度
$ \dfrac{W}{L} $/μm RMS1/% MAX1/% RMS2/% MAX2/% 0.50/10 12.35 18.94 3.96 6.91 0.22/10 16.81 24.44 2.12 7.45
Study on Modeling of Transconductance Bimodal Effect in H-Gate PMOS
-
摘要: H型栅SOI PMOS结构因为其抗辐照能力强,对称性较好,在SOI电路设计中得到广泛应用。但其跨导在栅电压变化时具有明显的双峰效应,而通用的BSIMSOI模型无法反映出该类器件的跨导双峰效应,为器件特性的仿真和预测带来了挑战。针对此问题,基于BSIMSOI仿真模型,利用子电路定义了两条并联的晶体管沟道,建立了H型栅PMOS结构的SPICE模型。该模型可有效表现SOI工艺下的PMOS器件的双峰效应。实验结果表明,与BSIMSOI相比,该文提出的模型误差均方根值(RMS)从6.91%下降至1.91%,同时,利用BSIMSOI的bin参数后,将W较小尺寸的模型RMS值降低了60%以上,可以良好地适用于SOI工艺H型栅PMOS结构建模和电路设计当中。Abstract: The H-gate SOI (silicon on insulator) PMOS plays an important role in SOI-technology circuit design because of its strong anti-radiation ability and good symmetry. However, since its transconductance has an obvious bimodal effect, the general BSIMSOI model cannot predict this type of device accurately. Such an effect brings new challenges to the simulation and prediction of device characteristics. To solve this problem, this work establishes a SPICE model of the H-gate PMOS devices by defining two parallel transistor channels in the sub-circuits based on the BSIMSOI simulation model. This model can effectively represent the bimodal effect of the transconductance of PMOS devices under the SOI process. Compared with BSIMSOI, the experimental results show the RMS value of the proposed model is reduced from 6.91% to 1.91%. At the same time, after using the bin parameters of BSIMSOI, the RMS value with a smaller size of W is reduced by more than 60%. The proposed model can be used in H-gate PMOS structure modeling and circuit design in the SOI process.
-
Key words:
- BSIMSOI /
- device modeling /
- H-gate PMOS /
- transconductance bimodal
-
表 1 器件的主要工艺参数
参数 描述 数值 Tsi/μm 顶层硅厚度 3×10−7 Tbox/μm BOX厚度 3×10−7 Tox/μm 栅氧厚度 6.3×10−9 Xj/μm 源漏结深 1.5×10−7 NB/cm−3 衬底浓度 5×1014 表 2 模型仿真精度
$ \dfrac{W}{L} $ /μmRMS1/% MAX1/% RMS2/% MAX2/% 0.50/10 12.35 18.94 3.96 6.91 0.22/10 16.81 24.44 2.12 7.45 -
[1] 王骁玮, 罗小蓉, 尹超, 等. 高k介质电导增强SOI LDMOS机理与优化设计[J]. 物理学报, 2013, 62(23): 313-319. doi: 10.7498/aps.62.237301 WANG X W, LUO X R, YIN C, et al. Mechanism and optimal design of a high-k dielectric conduction enhancement SOI LDMOS[J]. Chinese Journal of Physics, 2013, 62(23): 313-319. doi: 10.7498/aps.62.237301 [2] CRISTINA M B, PADILLA J L, SADI T, et al. Multisubband ensemble monte carlo analysis of tunneling leakage mechanisms in Ultrascaled FDSOI, DGSOI, and FinFET devices[J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2019, 66(3): 1145-1152. doi: 10.1109/TED.2019.2890985 [3] 刘斯扬. 高压SOI-pLDMOS器件可靠性机理及模型研究[D]. 南京: 东南大学, 2015. LIU S Y. Research into reliability mechanisms and models for high-voltage SOI-pLDMOS[D]. Nanjing: Southeast University, 2015. [4] DIRANI H E, SOLARO Y, FONTENEAU P, et al. A band-modulation device in advanced FDSOI technology: Sharp switching characteristics[J]. Solid-State Electronics, 2016, 125(3): 103-110. [5] PENG C, HU Z, NING B, et al. Total-Ionizing-Dose induced coupling effect in the 130-nm PDSOI I/O nMOSFETs[J]. IEEE Electron Device Letters, 2014, 35(5): 503-505. doi: 10.1109/LED.2014.2311453 [6] NING B, BI D, HUANG H, et al. Comprehensive study on the TID effects of 0.13μm partially depleted SOI NMOSFETs[J]. Microelectronics Journal, 2013, 44(2): 86-93. doi: 10.1016/j.mejo.2012.09.004 [7] PENG C, EN Y, LEI Z, et al. Influence of Buried Oxide Si+ Implantation on TID and NBTI Effects for PDSOI MOSFETs[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2021, 68(2): 156-164. doi: 10.1109/TNS.2021.3049284 [8] JEON D S, BURK D E. A temperature-dependent SOI MOSFET model for high-temperature application (27°C-300℃)[J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 1991, 38(9): 2101-2111. doi: 10.1109/16.83736 [9] 唐威, 吴龙胜, 刘存生, 等. 深亚微米部分耗尽型SOI MOSFET的建模及特征提取方法[J]. 吉林大学学报:工学版, 2011, 41(3): 782-786. TANG W, WU L S, LIU C S, et al. Modeling and characterization of deep-submicron PD SOI MOSFET[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2011, 41(3): 782-786. [10] 曹磊, 刘红侠. 新型SOANN埋层SOI器件的自加热效应研究[J]. 物理学报, 2012, 61(17): 470-475. CAO L, LIU H X. Study on the self-heating effect in silicon-on-insulator devices with SOANN buried oxide[J]. Chinese Journal of Physics, 2012, 61(17): 470-475. [11] 李垌帅, 王芳, 王可为, 等. 90 nm PDSOI MOSFET热阻研究[J]. 微电子学, 2021, 51(2): 251-254. LI T S, WANG F, WANG K W, et al. Study on thermal resistance of 90 nm PDSOI MOSFETs[J]. Microelectronics, 2021, 51(2): 251-254. [12] SUZUKI K, PIDIN S. Short-channel single-gate SOI MOSFET model[J]. IEEE Transactions on Electron Devices, 2003, 50(5): 1297-1305. doi: 10.1109/TED.2003.813450 [13] WERNER W M. The work function difference of the MOS-system with aluminium field plates and polycrystalline silicon field plates[J]. Solid State Electronics, 1974, 17(8): 769-775. doi: 10.1016/0038-1101(74)90023-9 [14] 陈勇, 钟玲. 深亚微米MOS器件模型BSIM2及其参数提取[J]. 电子科技大学学报, 1997, 26(5): 487-491. CHEN Y, ZHONG L. Analysis and parameters extraction of deep submicrometre MOS device model[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 1997, 26(5): 487-491. [15] 吴铁峰, 张鹤鸣, 胡辉勇. 小尺寸器件栅隧穿电流预测模型[J]. 电子科技大学学报, 2011, 40(2): 312-316. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2011.02.031 WU T F, ZHANG H M, HU H Y. Gate tunneling current predicting model for scaled devices[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology, 2011, 40(2): 312-316. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2011.02.031