评价风险评估方法有效性的DEA模型

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

评价风险评估方法有效性的DEA模型

杨晓明, 罗衡峰, 王佳昊, 秦志光

文章导航 > 电子科技大学学报 > 2014 > 43(4): 581-584

杨晓明, 罗衡峰, 王佳昊, 秦志光. 评价风险评估方法有效性的DEA模型[J]. 电子科技大学学报, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

引用本文:

杨晓明, 罗衡峰, 王佳昊, 秦志光. 评价风险评估方法有效性的DEA模型[J]. 电子科技大学学报, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

YANG Xiao-ming, LUO Heng-feng, WANG Jia-hao, QIN Zhi-guang. DEA Model for Effectiveness Evaluation of Risk Assessment Methods[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

Citation:

YANG Xiao-ming, LUO Heng-feng, WANG Jia-hao, QIN Zhi-guang. DEA Model for Effectiveness Evaluation of Risk Assessment Methods[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

评价风险评估方法有效性的DEA模型

doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

1.
电子科技大学计算机科学与工程学院成都 611731;
2.
工业和信息化部电子第五研究所广州 510610

基金项目:

四川省科技支撑计划(2013GZ0022);新疆教育厅教育科学研究项目(XJEDU2013128)

作者简介:
杨晓明(1974-),男,博士生,高级工程师,主要从事信息安全方面的研究.

中图分类号: TP309

DEA Model for Effectiveness Evaluation of Risk Assessment Methods

1.
School of Computer Science and Engineering,University of Electronic Science and Technology of China Chengdu 611731;
2.
The Fifth ElectronicsResearch Institute of Ministry of Industry and Information Technology Guangzhou 510610

摘要: 决定信息安全评估结果是否科学有效的前提和基础是选择正确的风险评估方法,因此如何选择就成为关键。该文将模糊综合评价方法和数据包络(DEA)方法相结合,提出一种筛选评估方法的数学模型,用于评价风险评估方法的有效性。该方法充分考虑评价指标的客观性,从工程的角度综合计算进行风险评估活动的投入与产出,从定量的角度考察风险评估的评估效果,该方法具有良好的可操作性,为风险评估人员筛选更有效、科学、合理的评估方法提供一个具有实用价值的数学工具。
- DEA模型 /
- 模糊综合评价法 /
- 风险评估 /
- 方法有效性
Abstract: The legitimacy method selection is the precondition and foundation of a scientific and effective assessment process in information security assessment. By considering the relevant criteria and the cost in the view of project risk assessment, this paper proposes an optimized method for effectiveness evaluation of risk assessment methods based on the fuzzy integrated assessment method and the DEA-model. By taking full consideration of the objectivity of evaluations, this method calculates the input and output of risk assessment activities and inspects the assessment effect of risk evaluation. This method has good maneuverability and thus it could be an option to select more efficient and scientific assessment methods when carrying out risk assessment.
- DEA-model /
- fuzzy integrated assessment /
- risk assessment /
- validity of method

[1]	黄洪钟, 邓哲, 黄山, 黄鹏, 李彦锋. 基于改进FCEM的工业机器人可靠性分配与预测 . 电子科技大学学报, 2023, 52(1): 132-139. doi: 10.12178/1001-0548.2021257
[2]	王逸伟, 谢明, 谢晓雯, 王志鹏, 王敏, 詹秀秀, 刘闯, 张子柯. 新冠疫情下大型体育赛事风险评估 . 电子科技大学学报, 2022, 51(6): 937-946. doi: 10.12178/1001-0548.2021352
[3]	彭程, 陈志芬, 吴华瑞. 基于GIS和改进DEA模型的医疗资源便利性评价 . 电子科技大学学报, 2013, 42(4): 609-614. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2013.04.015
[4]	张仕斌, 许春香, 安宇俊. 基于云模型的风险评估方法研究 . 电子科技大学学报, 2013, 42(1): 92-97,104. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2013.01.020
[5]	夏靖波, 罗赟骞. IP网络运行质量模糊综合评估方法研究 . 电子科技大学学报, 2011, 40(2): 267-272. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2011.02.022
[6]	杨宏宇, 谢丽霞, 朱丹. 漏洞严重性的灰色层次分析评估模型 . 电子科技大学学报, 2010, 39(5): 778-782,799. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2010.05.027
[7]	杜丽, 张晗亮, 黄洪钟, 刘宇. 模糊相似产品法与综合评判法结合的柴油机可靠性预计 . 电子科技大学学报, 2010, 39(4): 629-633. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2010.04.033
[8]	张靖. 模糊综合评判的校园网性能评价研究 . 电子科技大学学报, 2009, 38(6): 998-1000. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2009.06.022
[9]	汤志伟, 高天鹏. 采用OCTAVE模型的电子政务信息系统风险评估 . 电子科技大学学报, 2009, 38(1): 130-133.
[10]	姚奕, 刘晓明, 黄松. 基于模糊偏序关系的软件测试评价方法 . 电子科技大学学报, 2007, 36(3): 503-505,509.
[11]	彭凌西, 陈月峰, 刘才铭, 曾金全, 刘孙俊, 赵辉. 基于危险理论的网络风险评估模型 . 电子科技大学学报, 2007, 36(6): 1198-1201.
[12]	魏瑛源, 唐应辉. 离散时间风险模型的推广研究 . 电子科技大学学报, 2006, 35(3): 426-428.
[13]	张渝, 周宗放. 商业银行信用风险评价指标的熵权选择方法 . 电子科技大学学报, 2006, 35(5): 857-860.
[14]	汤志伟, 符萍. 基于小波神经网络的信息系统综合评价模型 . 电子科技大学学报, 2005, 34(5): 672-675.
[15]	唐雨虹, 曾勇, 唐小我. 量价配合的技术分析交易规则有效性研究 . 电子科技大学学报, 2005, 34(5): 720-723.
[16]	黄晓燕, 傅彦, 吴小涛. 固定通信台站的模糊综合评估 . 电子科技大学学报, 2004, 33(2): 129-132.
[17]	张宇, 张建州, 游志胜. 基于有效预测区域的模糊数据关联 . 电子科技大学学报, 2001, 30(6): 638-642.
[18]	程东年, 刘增基. 模糊信元丢弃:一种公平有效机制的研究 . 电子科技大学学报, 2000, 29(1): 20-24.
[19]	曾勇, 李玉东, 唐小我. 简单平均组合预测有效性的应用分析 . 电子科技大学学报, 1999, 28(1): 84-88.
[20]	陈占锋, 许端, 吴健中. 多目标决策的较重有效性与较重最优性 . 电子科技大学学报, 1998, 27(2): 185-189.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 4490
HTML全文浏览量: 153
PDF下载量: 56
被引次数: 0

评价风险评估方法有效性的DEA模型

doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

1. 电子科技大学计算机科学与工程学院成都 611731;

2. 工业和信息化部电子第五研究所广州 510610

基金项目:

四川省科技支撑计划(2013GZ0022);新疆教育厅教育科学研究项目(XJEDU2013128)

作者简介:
杨晓明(1974-),男,博士生,高级工程师,主要从事信息安全方面的研究.

收稿日期: 2013-05-02
修回日期: 2014-01-19
刊出日期: 2014-08-15

中图分类号: TP309

关键词:

摘要: 决定信息安全评估结果是否科学有效的前提和基础是选择正确的风险评估方法,因此如何选择就成为关键。该文将模糊综合评价方法和数据包络(DEA)方法相结合,提出一种筛选评估方法的数学模型,用于评价风险评估方法的有效性。该方法充分考虑评价指标的客观性,从工程的角度综合计算进行风险评估活动的投入与产出,从定量的角度考察风险评估的评估效果,该方法具有良好的可操作性,为风险评估人员筛选更有效、科学、合理的评估方法提供一个具有实用价值的数学工具。

English Abstract

杨晓明, 罗衡峰, 王佳昊, 秦志光. 评价风险评估方法有效性的DEA模型[J]. 电子科技大学学报, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

引用本文:

杨晓明, 罗衡峰, 王佳昊, 秦志光. 评价风险评估方法有效性的DEA模型[J]. 电子科技大学学报, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

YANG Xiao-ming, LUO Heng-feng, WANG Jia-hao, QIN Zhi-guang. DEA Model for Effectiveness Evaluation of Risk Assessment Methods[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

Citation:

YANG Xiao-ming, LUO Heng-feng, WANG Jia-hao, QIN Zhi-guang. DEA Model for Effectiveness Evaluation of Risk Assessment Methods[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2014, 43(4): 581-584. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2014.04.019

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

期刊在线

编辑办公

友情链接

电子科技大学

版权所有 © 《电子科技大学学报》编辑部

地址: 成都市建设北路二段四号电子科技大学主楼中350室电话: 028-83202308,83207559 Email: xuebao@uestc.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发