基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析

刘强, 陈西宏, 薛伦生, 范玉平, 张群

文章导航 > 电子科技大学学报 > 2015 > 44(5): 689-694

刘强, 陈西宏, 薛伦生, 范玉平, 张群. 基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析[J]. 电子科技大学学报, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

引用本文:

刘强, 陈西宏, 薛伦生, 范玉平, 张群. 基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析[J]. 电子科技大学学报, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

LIU Qiang, CHEN Xi-hong, XUE Lun-sheng, FAN Yu-ping2, Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

Citation:

LIU Qiang, CHEN Xi-hong, XUE Lun-sheng, FAN Yu-ping^{2, Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009}

基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析

doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

中图分类号: P228

Slant Propagation Delay Analysis in Two Way Troposphere Transfer Based on Mapping Functions

摘要: 设计了利用对流层散射通信进行双向时间比对方法,对比分析了NMF、VMF1和GMF共3种映射函数特征和参数选取方法,简化并假设对流层大气层,提出了基于映射函数进行对流层双向时间比对斜延迟分析的方法,选取东北亚中纬度地区的4个代表性GPS测站进行了对比分析。根据所选测站的地理位置情况和探空数据分析表明,所选测站间的斜延迟呈现年周期余弦函数分布特征,且大致呈夏季最大冬季最小分布,且3种映射函数下斜延迟大致相同,GMF有实时获得的优势。研究了高度角变化条件下的斜延迟误差分布,运算结果表明斜延迟误差也近似呈余弦函数分布,且夏季最小冬季最大,在误差角为0.01°时,最大延迟误差对应的时延约为0.2ns。
- 双向时间比对 /
- 对流层 /
- 斜延迟 /
- 映射函数

[1]	NIELL A E. Global mapping functions for the atmospheric delay at radio wavelengths[J]. J Geophys Res, 1996, 101(B2): 3227-3246.
[2]	NIELL A E. Improved atmospheric mapping functions for VLBI and GPS[J]. Earth Planets Space, 2000(52): 699-702.
[3]	BOEHM J, WERL B, SCHUH H. Troposphere mapping functions for GPS and very long baseline interferometry from European centre for medium-range weather forecasts operational analysis data[J]. J Geophys Res, 2006, 111(B2): B02406.
[4]	BOEHM J, NIELL A, TREGONING P, et al. Global mapping function (GMF): a new empirical mapping function based on numerical weather model data[J]. Geophysical Research Letters, 2006, 33(7): L07304.
[5]	SONG H, IMAE M. Improvement of precision on two-way satellite time and frequency transfer[J]. Electronics Letters, 2009, 45(18): 945-946.
[6]	LIN H T, LIAO C S, CHU F D, et al. Full utilization of TWSTT network data for the short-term stability and uncertainty improvement[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2011, 60(7): 2564-2569.
[7]	KORNEYEV V A, EPICTETOV L A, SIDOROV V V. Time & frequency coordination using unsteady, variable-precision measurements on meteor burst synchronization and communication equipment[C]// Proceedings of the 2003 IEEE International Frequency Control Symposium and PDA Exhibition Jointly with the 17th European Frequency and Time Forum. [S.l]: IEEE, 2003.
[8]	刘强, 孙际哲, 陈西宏, 等. 对流层双向时间比对及其时延误差分析[J]. 测绘学报, 2014, 43(4): 341-347. LIU Qiang, SUN Ji-zhe, CHEN Xi-hong, et al. Analysis of two way troposphere time transfer and its delay errors[J]. Acta Geodaetica Cartographica Sinica, 2014, 43(4): 341-347.
[9]	MARINI J W. Correction of satellite tracking data for an arbitrary tropospheric profile[J]. Rad Sci, 1972, 7(2): 223-231.
[10]	MENDES V B, LANGLEY R B. An analysis of high-accuracy tropospheric delay mapping functions[J]. Phys Chem Earth (A), 2000, 25(12): 809-812.
[11]	SAHA K, RAJU C S, PARAMESWARAN K. A new hydrostatic mapping function for tropospheric delay estimation[J]. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 2010(72): 125-134.
[12]	KOUBA J. Implementation and testing of the gridded Vienna mapping function 1 (VMF1)[J]. J Geod, 2008(82): 193-205.
[13]	BOEHM J, KOUBA J, SCHUH H. Forecast Vienna mapping functions 1 for real-time analysis of space geodetic observations[J]. J Geod, 2009(83): 397-401.
[14]	KOUBA J. Testing of global pressure temperature (GPT) model and global mapping function (GMF) in GPS analyses [J]. J Geod, 2009(83): 199-208.
[15]	张明高. 对流层散射传播[M]. 北京: 电子工业出版社, 2004: 8-19. ZHANG Min-gao. Troposcatter propogation[M]. Beijing: Electronic Industry Press, 2004: 8-19.

[1]	康泽, 王建波, 阳成, 许小可, 杜占玮. 控制策略对流行病首达时间的影响研究 . 电子科技大学学报, 2024, 53(1): 119-128. doi: 10.12178/1001-0548.2022419
[2]	徐瑞, 文瑞铭, 黄子涵, 李钢, 文光俊. 基于延迟断点映射FMCW的双功能雷达通信系统设计 . 电子科技大学学报, 2024, 53(2): 210-218. doi: 10.12178/1001-0548.2023171
[3]	陈俊涛, 邹权. 基于Profile比对的改进星比对算法 . 电子科技大学学报, 2022, 51(3): 353-356. doi: 10.12178/1001-0548.2021406
[4]	李志鹏, 李兴和, 黄虎, 饶申宇. 无数字时延滤波器的宽带大规模阵列雷达去斜算法 . 电子科技大学学报, 2022, 51(3): 371-376. doi: 10.12178/1001-0548.2021395
[5]	刘影, 谢驰. 基于小波时间延迟估计的宽带信号波束形成算法研究 . 电子科技大学学报, 2018, 47(2): 183-188. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2018.02.004
[6]	姜书艳, 罗刚, 夏登明, 李琦, 宋国明. 片上网络互连线延迟故障测试方法研究 . 电子科技大学学报, 2016, 45(4): 557-563. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2016.04.008
[7]	吴亚辉, 邓苏, 黄宏斌. 延迟容忍网络能量受限的路由控制策略 . 电子科技大学学报, 2015, 44(2): 221-226. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.02.011
[8]	王选民, 冯兴乐, 屈八一. 基于标准频率相位均匀延迟的相位差测量研究 . 电子科技大学学报, 2012, 41(6): 881-884. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2012.06.012
[9]	于海征, 马建峰, 边红. 容忍延迟网络中基于生灭模型的消息控制方法 . 电子科技大学学报, 2011, 40(1): 90-94. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2011.01.017
[10]	刘焕玲, 贾建援, 殷磊. 圆形微通的对流换热特性研究 . 电子科技大学学报, 2009, 38(3): 476-480. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2009.03.038
[11]	周建华, 任国荣, 杨健君, 周晓军. 磁场调谐的啁啾光纤光栅延迟线 . 电子科技大学学报, 2009, 38(1): 152-156.
[12]	郭振宇, 桑楠, 杨霞. 一种嵌入式系统内存管理的延迟合并伙伴机制 . 电子科技大学学报, 2007, 36(3): 555-558.
[13]	罗岚, 瞿泽辉, 周世杰, 张凤荔, 秦志光, 魏正耀. 带延迟的分组密码算法密钥结合模式设计 . 电子科技大学学报, 2007, 36(3): 649-651.
[14]	陈雷霆, 蔡洪斌, 王国锦, 何明耘. 基于HDR的延迟光照技术 . 电子科技大学学报, 2007, 36(5): 817-820.
[15]	侯晶, 张先迪. 广义超立方体网络的容错性和通信延迟 . 电子科技大学学报, 2006, 35(2): 268-270.
[16]	唐应辉, 刘燕. 修理延迟的两个不同型部件冷贮备系统 . 电子科技大学学报, 2004, 33(3): 331-333.
[17]	唐应辉, 喻国建, 李才良. 修理延迟的n部件串联系统的可靠性分析 . 电子科技大学学报, 2003, 32(4): 451-454.
[18]	何元清, 孙世新, 陈文宇. 网络通信延迟对并行效率的影响 . 电子科技大学学报, 2002, 31(2): 156-158.
[19]	毛勇, 李才良, 唐应辉. 修理延迟的单部件系统的可靠性分析 . 电子科技大学学报, 2000, 29(5): 545-548.
[20]	胡晓, 陈拥军, 曾敏, 尧德中. 一种选取相空间重构最优延迟时间的算法 . 电子科技大学学报, 2000, 29(3): 282-285.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 5188
HTML全文浏览量: 189
PDF下载量: 85
被引次数: 0

基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析

doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

刊出日期: 2015-10-15

中图分类号: P228

关键词:

摘要: 设计了利用对流层散射通信进行双向时间比对方法,对比分析了NMF、VMF1和GMF共3种映射函数特征和参数选取方法,简化并假设对流层大气层,提出了基于映射函数进行对流层双向时间比对斜延迟分析的方法,选取东北亚中纬度地区的4个代表性GPS测站进行了对比分析。根据所选测站的地理位置情况和探空数据分析表明,所选测站间的斜延迟呈现年周期余弦函数分布特征,且大致呈夏季最大冬季最小分布,且3种映射函数下斜延迟大致相同,GMF有实时获得的优势。研究了高度角变化条件下的斜延迟误差分布,运算结果表明斜延迟误差也近似呈余弦函数分布,且夏季最小冬季最大,在误差角为0.01°时,最大延迟误差对应的时延约为0.2ns。

English Abstract

刘强, 陈西宏, 薛伦生, 范玉平, 张群. 基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析[J]. 电子科技大学学报, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

引用本文:

刘强, 陈西宏, 薛伦生, 范玉平, 张群. 基于映射函数的对流层双向时间比对斜延迟分析[J]. 电子科技大学学报, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

LIU Qiang, CHEN Xi-hong, XUE Lun-sheng, FAN Yu-ping2, Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009

Citation:

LIU Qiang, CHEN Xi-hong, XUE Lun-sheng, FAN Yu-ping^{2, Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2015, 44(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1001-0548.2015.05.009}

全文HTML

参考文献 (15)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

期刊在线

编辑办公

友情链接

电子科技大学

版权所有 © 《电子科技大学学报》编辑部

地址: 成都市建设北路二段四号电子科技大学主楼中350室电话: 028-83202308,83207559 Email: xuebao@uestc.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发