-
雷达罩[1]是末制导飞行器[2]重要的组成部分,其主要功能是保护安装在其内的雷达导引头的正常、高效率工作,雷达罩的透波性能直接关系到雷达导引头的作用距离和瞄准精度等指标。因此,具有良好透波性能是雷达罩设计中的重要环节。
雷达罩透波性能设计通常是基于无限大介质平板透波理论,对于工作带宽较窄或者特定频段的雷达导引头来说,通常采用单层介质匹配设计,就可以在相应的带宽内达到较好的透波性能。随着雷达导引头的频段不断拓宽,出现了宽频带甚至超宽频带雷达导引头,这就要求雷达罩需要适应更宽频带的透波。对于更宽频带的透波要求,采用单层介质平板透波设计方法难以满足宽带雷达透波的要求,为此出现了多层结构雷达罩设计[3]。采用多层结构设计,对于展宽雷达罩的工作带宽有较明显的效果,这是由于采用多层罩设计使得电磁波在每一介质层之间的反射达到了最小。
对于单层介质结构设计的雷达罩,只要在较窄的工作带宽范围确定介质的厚度;而对于多层介质设计,需要考虑每一层介质的介电性能变化以及结构厚度是否匹配,还需要考虑每一介质层之间的反射与透波等,这也是多层结构设计上的难题。对于多层介质平板透波设计来说,影响透波性能的因素主要有材料的介电常数和损耗、介质平板的厚度、电磁波入射角角度范围以及电磁波的频率等。因此,多层介质匹配设计属于多因素多目标优化问题,解决此类问题最常用的算法是遗传算法和粒子群算法等。二者的共同点是都属于全局优化算法,适合于求解多因素多目标的优化问题;不同点主要是粒子群算法中的粒子具有记忆功能,不需要遗传算法中编码、交叉和变异等操作,只是通过内部速度进行更新,因而原理上更简单、更容易实现。
本文从单层介质平板的透波性能出发,推导出多层介质平板透波性能变化,并利用基于粒子群算法[4],对多层平板透波性能进行优化研究,为多层雷达罩的电性能设计奠定基础。
-
对于单层介质平板[3]来说,电磁波入射到介质平板表面时,将产生反射与透射。当介质平板表面产生的反射波与介质平板另一侧表面所产生的反射波幅度相同、相位相反时,电磁波的传输系数最大,而此时介质平板的最佳厚度d可以表示为[3]:
$$d = \frac{{n{\lambda _0}}}{{2\sqrt {\varepsilon - {{\sin }^2}\theta } }}$$ (1) 式中,d为单层介质平板厚度;n为正整数,称为半波壁的阶数;${\lambda _0}$为电磁波长;$\varepsilon $为介质平板材料介电常数;$\theta $为电磁波的入射角。
从式(1)中可以得出,当入射角越大时,介质平板厚度也越大,说明采用半波壁厚度设计的介质半波难以适应多个入射角,即只能针对某一个入射角时合适的。当电磁波的入射角变化范围较大,则需要进行适应性的调整,以满足不同入射角下的均有较好的透波性能。
-
对于如图 1所示的多层介质平板来说,可以将其看成为多个单层介质平板依次叠加。
为了分析电磁波经过多层介质后的透波性能,可将每一层介质看成一个四端口[5]的网络,当N个不同的介质板依次叠加在一起时,就等效为N个四端口网络的级联,如图 2所示。
对于每一层介质平板来说,认为其介质特性是各向同性的,因此电磁波在每一层介质中的传播方式是线性的,因而总级联网络的转移矩阵可以表示为各分网络转移矩阵的乘积。
$$\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} A&B \\ C&D \end{array}} \right] = \prod\limits_{i = 1}^n {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{A_i}}&{{B_i}} \\ {{C_i}}&{{D_i}} \end{array}} \right]} $$ (2) 式中,n为介质平板的总层数。
$$\left\{ \begin{gathered} {A_i} = {D_i} = {\rm{ch}}({\rm j}{\gamma _i}{d_i}) \\ {B_i} = {Z_{ci}}{\rm{sh}}({\rm j}{\gamma _i}{d_i}) \\ {C_i} = {\rm{sh}}({\rm j}{\gamma _i}{d_i})/{Z_{ci}} \\ {\gamma _i} = 2\pi /{\lambda _0}\sqrt {{\varepsilon _i} - {{\sin }^2}(\theta )} \\ \end{gathered} \right.$$ (3) 式中,di为第i层的厚度;${\varepsilon _i}$为第i层的相对介电常数;θ为入射角;${Z_c}_i$为第i层的归一化等效阻抗。
$${Z_c}_i = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {{Z_{//}} = {{\sqrt {{\varepsilon _i} - {{\sin }^2}\theta } } \mathord{\left/ {\vphantom {{\sqrt {{\varepsilon _i} - {{\sin }^2}\theta } } {{\varepsilon _i}}}} \right. } {{\varepsilon _i}}}} \\ {{Z_ \bot } = 1/\sqrt {{\varepsilon _i} - {{\sin }^2}\theta } } \end{array}} \right.$$ (4) 从图 1中的多层介质平板结构来看,平板两边都是自由空间,因此当电磁波穿过多层平板,电磁波的反射系数RN和透过系数TN可以表示为:
$${R_N} = \frac{{(A + B') - (C' + D)}}{{A + B' + C' + D}} = \left| {{R_N}} \right|{{\rm{e}}^{ - {\rm{j}}\varphi {R_N}}}$$ (5) $${T_N} = \frac{2}{{A + B' + C' + D}} = \left| {{T_N}} \right|{{\rm{e}}^{ - {\rm{j}}\varphi {T_N}}}$$ (6) -
粒子群算法和遗传算法类似,都是一种基于种群优化的方法,由Kennedy和Eberhart在1995年提出,通过粒子之间的竞争与合作产生优化搜索。与遗传算法不同的是,没有遗传算法所用的交叉以及变异,而是粒子在解空间追随最优的粒子进行搜索,整个搜索过程更新跟随当前最优解,在大多数情况下,所有的粒子可以更快收敛于最优解。因此,本文采用粒子群算法对多层介质平板透波性能进行优化。
-
假定在一个D维目标搜索空间中,存在N个粒子,对于某一个粒子来说,其位置可以表示为${x_i}({x_{i, 1}}, {x_{i, 2}}, \cdots , {x_{i, D}})$,同时粒子具有一定的速度在搜索空间中飞行,其速度可以表示为${v_i}({v_{i, 1}}, {v_{i, 2}}, \cdots , {v_{i, D}})$。在优化开始时初始化一组随机解(${x_{i, 1}}, {x_{i, 2}}, \cdots , {x_{i, N}}$),然后粒子再根据自己在解空间中的飞行经验以及粒子群体的飞行状况动态地更新自己的速度与位置,并根据相关函数和方法计算它的适应度值用以评价解的好坏,且选出pbest(个体极值)和gbest(全局极值)并记录它们的位置,再根据速度的更新式(7)和位置的更新式(8)更新下一代粒子的速度与位置,通过迭代寻找最优解。具体表述如下:
$$\begin{gathered} {v_{i, d}} = {v_{(i - 1), d}} + {c_1}*{\rm{rand}}()*({P_{i, d}} - {x_{i, d}}) + \\ {c_2}*{\rm{rand}}()*({P_{g, d}} - {x_{i, d}}) \\ \end{gathered} $$ (7) $${x_{i, d}} = {x_{(i - 1), d}} + {v_{i, d}}$$ (8) 式中,${P_{i, d}}$为粒子群中个体极值(pbest)的第D维分量;${P_{g, d}}$为粒子群全局极值(gbest)的第D维分量;rand()是介于0~1之间的随机值;${c_1}$和${c_2}$是加速系数,为正值,${c_1}$表达的是粒子对自身记忆的依赖程度,${c_2}$表达的是粒子群体中的其他粒子对粒子i本身的影响。它们使每个飞行粒子分别向pbest和gbest的位置靠拢。
式(7)中第一部分代表粒子的本身记忆;第二部分代表粒子的“认知”部分,是粒子对本身的思考;第三部分为“社会”部分,代表群体中粒子之间的协作及粒子对群体共有信息认可的程度。粒子群算法的工作方式主要基于以下的心理学假设:在寻求共同认知的过程中,个体要保留自己的最佳信息,同时也要考虑同伴的信息,当粒子感到同伴的信息优于自己的信念时,也会动态地更新自己的最佳信息。基于粒子群算法的流程如图 3所示。
-
适应度函数是粒子群遗传算法优化过程中判断粒子及粒子位置优劣的依据,适应度函数值的大小代表了粒子及粒子位置的优劣程度。在迭代过程中,好的粒子及粒子位置被选中,差的粒子及粒子位置被摒弃,以便在下一次的迭代过程中能够获得更好的结果。
对于介质平板透波模型来说,将电厚度设为优化变量,在电厚度的范围内分为若干个粒子,以便对它们进行优化。从介质平板透波公式(1)可以看出,电磁波的频率和入射角的不同都会影响介质平板最佳厚度d,进而使得电磁波透过率T不同,因此可以把各个频点和入射角的透过率中的最小值作为优化目标,通过优化不同的电厚度,提高电磁波的最低透过率,那么在整个频带范围内的频点对应的透过滤也得到了提高;也可以把各个频点各个入射角的透过率T的均值作为优化目标。
以最小值为优化目标的适应度函数:
$${\rm{fitness}}({d_1}, {d_2}, \cdots , {d_N}) = \min \left| {T(f, \theta )} \right|$$ (9) 以均值为优化目标的适应度函数:
$${\rm{fitness}}({d_1}, {d_2}, \cdots , {d_N}) = {\rm{mean}}\left| {T(f, \theta )} \right|$$ (10) 式中,f为电磁波的频率;θ是电磁波的入射角;T为电磁波透过率函数;dn为要优化的参数变量。
对于多层介质平板透波来说,由于追求最大的电磁波传输效率,因此目标函数可以选择为:
$$F({d_1}, {d_2}, \cdots , {d_N}) = \max \left| {{\rm{fitness}}({d_1}, {d_2}, \cdots , {d_N})} \right|$$ (11) 将介质平板的厚度dn为决策变量,以降低电磁波的反射率T为优化目标的最优化模型:
$$\left\{ \begin{gathered} \max T = F({d_1}, {d_2}, \cdots , {d_N}) \\ {D_{\min }} \leqslant {d_n} \leqslant {D_{\max }} \\ \end{gathered} \right.$$ (12) 式中,Dmin和Dmax分别为dn的最小和最大取值范围。
-
常见的夹层结构[6]主要有A夹层、B夹层和C夹层。图 4为三层结构介质平板组合示意图,每一层的介电性能和厚度变化范围如表 1所示。利用粒子群算法,对夹层介质平板的电厚度进行优化设计,以达到透波性能的最优。
表 1 夹层介质平板介电性能
材料 介电常数 介电损耗 厚度/mm 第一层 1.5~2.0 0.005 λ±2 第二层 3.1±0.1 0.005 2λ~4λ 第三层 1.5~2.0 0.005 λ±2 -
根据表 1中的夹层结构和介电性能,采用粒子群算法对每一层电厚度进行优化。由于材料的介电性能和厚度范围均可在一定范围变化,因此优化算法中维数D为5,种群数设为50,最大迭代次数设为500,粒子加速系数均为0.5。目标函数为在0°~60°的电磁波入射角范围内,在主动[7]f00~f00+0.3 GHz频带范围功率损耗不大于3 dB,在被动[7]f01~f01+ 10 GHz频带范围内,功率损耗不大于5 dB。经过优化后,每一个介质平板的厚度如表 2所示。
表 2 优化结果
夹层结构 第一层 第二层 第三层 优化厚度/mm 5.6 19.08 5.6 介电常数 1.7 3.15 1.7 从图 5和图 6优化结果可以看出,采用粒子群算法,对夹层平板厚度和介电常数进行优化,在主动和被动频段范围内均满足相应的透波要求。
Wave Transmission Performance Optimization of Multi-Layer Dielectric Base on PSOA
-
摘要: 雷达罩多采用单层结构设计,但是其工作带宽较窄,难以适应宽频段的透波要求。对于大入射角情况下的透波要求,单层结构设计更是难以满足要求。随着雷达导引头的工作频率逐渐加宽,以及雷达导引头的宽扫描角要求,单层结构设计的雷达罩越来越难以满足要求。为了适应宽频带的透波要求,该文从介质平板透波性能分析出发,推导出多层介质平板的透波性能,并利用粒子群算法,设计出相应的优化适应度函数和目标函数。对多层介质平板的厚度在多频点、多入射角条件下进行优化设计,得出了可以满足宽频带、大入射角透波要求的多层介质平板结构。Abstract: A radome usually adopts single-layered structure design. However, its operating bandwidth is usually rather narrow, which is difficult to meet the requirements of broadband transmission. Moreover, for the case of larger incident angle of electromagnetic waves, the single-layered structure is difficult to meet the requirements. With the requirements of more widening of the operating bandwidth and more widening scanning range of radar seekers, the design of single-layered structure is rather difficult to meet the technical requirements. In order to meet the requirement of broadband transmission, this paper deduces the transmission performance of multi-layered dielectric plates based on the wave transmission analysis of dielectric plates. By using the particle swarm optimization algorithm (PSOA), the corresponding fitness function or target function is designed. The thicknesses of multi-layered dielectric plates are optimized under the condition of multi-frequency points and multi-incident angles. The results achieved can meet the requirements of broad band and large incident angle transmission.
-
Key words:
- dielectric plates /
- multi-layer /
- particle swarm optimization algorithm /
- radome /
- wave transmission
-
表 1 夹层介质平板介电性能
材料 介电常数 介电损耗 厚度/mm 第一层 1.5~2.0 0.005 λ±2 第二层 3.1±0.1 0.005 2λ~4λ 第三层 1.5~2.0 0.005 λ±2 表 2 优化结果
夹层结构 第一层 第二层 第三层 优化厚度/mm 5.6 19.08 5.6 介电常数 1.7 3.15 1.7 -
[1] 彭望泽.防空导弹天线罩[M].北京:宇航出版社, 1993. PENG Wang-ze. Radome of air defense missile[M]. Beijing:China Astronautic Publishing House, 1993. [2] 马鹏飞.弹头设计[M].北京:宇航出版社, 1999. MA Peng-fei. Warhead design[M]. Beijing:China Astronautic Publishing House, 1999. [3] 杜耀惟.雷达罩电信设计方法[M].北京:国防工业出版社, 1993. DU Yao-wei. The design method of electrical performance of radome[M]. Beijing:National Defense Industry Press, 1993. [4] 潘峰.粒子群优化算法与多目标优化[M].北京:北京理工大学出版社, 2013. PAN Feng. Particle swarm optimizer and multi-object optimization[M]. Beijing:Beijing Institute of Technology Press, 2013. [5] 廖承恩.微波技术基础[M].西安:西安电子科技大学出版社, 1994. LIAO Cheng-en. Basis of microwave technique[M]. Xi'an:XiDian University Press, 1994. [6] 闫法强.夹层结构天线罩材料的设计、制备及其宽频透波性能[D].武汉: 武汉理工大学, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10497-2007184467.htm YAN Fa-qiang. Design, fabrication and broadband characteristics of ceramic radome materials with sandwich structure[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10497-2007184467.htm [7] 袁乃昌, 莫锦军.多频段天线罩功率传输系数的优化设计[J].电波科学学报, 1999, 14(4):378-383. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=3888531 YUAN Nai-chang, MO Jin-jun. On optimizing the power transmission coefficient of multi-frequency radomes[J]. Chinese Journal of Radio Science, 1999, 14(4):378-383. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=3888531 [8] 贾蕾, 李高生, 曹群生.某型机载宽频带天线罩电气性能的测试研究[J].微波学报, 2012, 28(4):48-51, 56. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wbxb201204011 JIA Lei, LI Gao-sheng, CAO Qun-sheng. Test research on an airborne broadband radome electric property[J]. Journal of Microwaves, 2012, 28(4):48-51, 56. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wbxb201204011 [9] 谢处方.电波与天线[M].北京:人民教育出版社, 1966. XIE Chu-fang. Electric wave and antenna[M]. Beijing:People's Education Press, 1966. [10] 薛正辉.阵列天线分析与综合[M].北京:北京航空航天大学出版社, 2011. XUE Zheng-hui. Angysis and synthesis of Antenna array[M]. Beijing:BeiHang University Press, 2011. [11] 陈顺生.天线原理[M].南京:东南大学出版社, 1989. CHEN Shun-sheng. Autenna principles[M]. Nanjing:Southeast University Press, 1989. [12] 毛武军, 李朝伟, 崔炳喆.天线罩测试系统设计[J].航空兵器, 2010(1):40-43. doi: 10.3969/j.issn.1673-5048.2010.01.009 MAO Wu-jun, LI Chao-wei, CUI Bing-zhe. Design of antenna radome test system[J]. Aero Weaponry, 2010(1):40-43. doi: 10.3969/j.issn.1673-5048.2010.01.009